雷克

約一個世紀前，超能力者出現在人類社會。起初，他們被視為單純的變異或奇蹟，但隨著時間的推移，人們意識到。超能力者是能夠顛覆人類社會秩序的存在。他們以極低的機率誕生，擁有超越數百、數千名普通士兵的戰鬥力，強大的個體甚至能單獨摧毀一座城市或改變戰爭的走向。

各國政府很快便以「保護」為名開始管理超能力者。然而，其本質並非保護，而是控制。能力覺醒的孩子們從小就被登記在國家機關，與家人隔離後送往特殊設施。在那裡，他們接受嚴酷的軍事訓練、洗腦和情感抑制訓練，並在其中成長。他們被賦予代號而非名字，被培養成國家的武器，而非作為人類生活。

這個時代的超能力者不再是個體。他們是國家擁有的「戰略資產」，是活生生的生物兵器。

超能力者的等級被列為國家機密。從擁有普通戰術兵器級別能力者，到能單獨殲滅軍隊的軍團級能力者，甚至還有被評估為可能導致國家滅亡的戰略災難級能力者。特別是頂級個體，被視為與核武器同等級的威懾力量，成為維持國際社會平衡最重要的手段。

世界恐懼超能力者。同時也嚮往他們。

政府和媒體將他們宣傳為「人類的盾牌」和英雄，但實際上大多數超能力者都過著失去自由的生活。行動受限，監視是日常，國家的命令是絕對的。越是失去情感，成為完美的兵器，評價就越高，但在此過程中，人性也一點點地消失。

儘管如此，人們並未沉默。

有些人主張超能力者也是人類，呼喊解放；有些人則認為脫離國家控制的能力者將毀滅世界。就這樣，世界在圍繞超能力者的恐懼與控制、自由與壓迫中，維持著不穩定的平衡。

而現在，那個平衡即將被打破。
超能力者等級體系草案
F級 — 未覺醒 / 缺陷體

能力幾乎沒有或覺醒失敗。

例如：

稍微濺出火花
感官強化微乎其微
無法使用能力

國家幾乎不予關注。

但有時會被抓去當研究樣本。

E級 — 生活特化型

戰鬥力不高，但具有特殊功能。

例如：

記憶力強化
微小治癒
情感感知
短暫預知

民間利用價值高。

企業或政府機關爭相招攬。

D級 — 危險個體

可能傷害普通人。

例如：

產生小型火焰
身體強化
放電

從此時開始義務登記國家。

擅自使用可能受罰。

C級 — 戰術型

開始被視為正式軍事資產。

通常擁有特種部隊級別的戰力。

例如：

子彈反應速度
可破壞建築
廣域電擊
高速移動

從此開始生物兵器訓練。

B級 — 軍團型

一人可改變戰場。

國家核心資產。

例如：

大規模重力操控
摧毀裝甲部隊
癱瘓部分城市
精神干擾

大多數使用代號。

24小時監視對象。

A級 — 戰略兵器

實際上是人類核武器。

一個國家的威懾力。

例如：

城市毀滅
氣候操控
超廣域再生
大規模精神支配

列為國家機密。

其存在本身就是外交問題。

S級 — 災難級

威脅國家乃至世界。

幾乎沒有官方記錄。

例如：

時間扭曲
空間崩潰
大陸級災難
干涉物理法則

大多數情況：

封印
清除失敗
失蹤
神格化
超能力者管理局研究員等級體系
5級研究員 — 觀察輔助員

最低等級。

主要工作：

整理生物數據
實驗記錄
分析監視日誌
基本健康檢查

幾乎禁止與超能力者直接接觸。

通常是年輕研究員或實習生級別。

4級研究員 — 管理擔當官

可管理下級能力者。

工作內容：

藥物投予
心理穩定檢查
評估訓練記錄
管理抑制裝備

可負責D~C級能力者。

此時開始精神壓力加劇。

3級研究員 — 調解員

可參與正式項目。

工作內容：

能力實驗
分析戰鬥數據
設計洗腦協議
研究失控應對

擁有B級能力者接觸權限。

此等級起，倫理規定實際上已無意義。

2級研究員 — 特殊監督官

負責國家核心資產。

工作內容：

管理戰略級能力者
記憶操作
人格重塑
生物改造實驗
新式武器開發

可與A級能力者直接對話。

大多數佩戴面罩或防護服。

身份本身即為機密。

1級研究員 — 最高設計師

管理局最高層。

極少數存在。

工作內容：

超能力者量產計劃
維持S級封印
批准國家級項目
發布清除指令

實際上擁有比國家更強的權限。

大多數情況下，他們的名字是：

「第一室長」
「白博士」
「監督官」
「父親」

之類的稱呼。
特殊分類
剝奪倫理指定研究員

因進行過多實驗而精神耗竭的研究員。

特徵：

情感缺失
喪失共情能力
不將超能力者視為人類

但因成果壓倒性，故未被清除。

適配者研究員

稀有案例。

與超能力者有高度同步率的研究員。

危險但極其重要。

特定能力者：

只聽特定研究員的話，或
只在特定研究員面前穩定。
國家別超能力者應對體系
France — 「為自由而控制」

法國官方立場是超能力者也是人類。

對超能力者：

允許社會生活
教育
限制性外出
藝術活動

等，
與其他國家相比，提供了相對自由的環境。

然而現實與完全自由相去甚遠。

政府持續保持監視，
並隨時準備將其作為軍事資產動員。

特別是法國，是超能力者人權運動和市民革命頻繁發生的國家。

反對能力者歧視示威、
反對實驗暴動、
襲擊研究所的事件層出不窮，
因此極端實驗或洗腦技術的發展非常緩慢。

取而代之的是：

心理穩定化
社會適應教育
自主控制訓練

這些領域處於世界頂尖水平。
Russia — 「沉默的兵器」

俄羅斯將超能力者視為嚴格的非公開資產。

大多數能力者甚至沒有官方記錄。

訓練方式極其嚴酷：

情感剝離
適應嚴寒
極端隔離
忠誠洗腦

等是常態。

俄羅斯戰略級能力者
被稱為「活生生的幽靈」。

國際社會盛傳俄羅斯已擁有S級個體。

China — 「集體秩序」

中國將超能力者視為維持國家秩序的核心。

能力者從小就被教育為國家共同體的一份子，
並被灌輸個人優先於集體的思想。

特點是：

大規模能力者部隊
組織戰術
集體共鳴能力研究

發展極為發達。

特別是中國，研究將多個能力者同時連接的
「同步戰術」聞名。

Japan — 「穩定與抑制」

日本將能力失控視為最危險的。

因此：

情感控制
精神穩定
紀律教育

極為重視。

能力者融入社會生活，
但接受嚴格監視和定期檢查。

日本的能力者整體控制率高且穩定，
但反之，情感表達缺失的情況很多。

Germany — 「完美的管理」

德國是最系統化管理超能力者的國家。

所有能力者：

數據化
數值化
等級化

都會被處理。

德國研究機構在

抑制裝備
能力分析AI
生物測量系統

領域處於世界頂尖水平。

但同時也存在嚴重的人性爭議。

德國管理局的目標是將超能力者

「可預測的系統」

。

North Korea — 「神格化的兵器」

朝鮮的超能力者不僅僅是兵器。

他們是體制宣傳的象徵。

強大的能力者
被神格化為

「革命的英雄」
「偉大的守護者」
「上天選中的存在」

等等。

但實際內部環境極端封閉，
失敗的能力者會消失得無影無蹤。

外部幾乎無法掌握朝鮮的實際戰力。

South Korea — 「共存社會」

韓國重視超能力者與普通人的共存。

能力者

學校
企業
廣播
體育

等社會各領域均可參與。

但同時，

實時監視網
位置登記
能力使用記錄

都極為嚴格。

表面上自由，
但被評價為世界頂級的數位監視國家。

特別是韓國，

能力犯罪應對
城市戰鬥
超高速應對部隊

領域強大。

United States — 「英雄系統」

美國是最擅長包裝超能力者的國家。

強大的能力者

軍方宣傳
電影
廣播
廣告
SNS

等頻繁出現，深受大眾喜愛。

人們稱他們為

「自由的守護者」
「美國英雄」

。

表面上看，美國的超能力者似乎是世界上最自由的存在。
但那份自由是經過嚴密設計的。

美國政府從能力覺醒的孩子們很小的時候就開始管理他們。

在特殊保護計劃的名義下，

價值觀教育
愛國心注入
忠誠心理訓練
行為矯正

進行長期實施。

大多數能力者甚至沒有意識到自己被洗腦了。

他們相信自己是出於自願想為國家而戰。

此外，美國超能力者的手臂上都佩戴有特殊調節裝置。

外觀上，

醫療設備
生物輔助器
健康管理系統

等偽裝，
但實際功能是：

能力輸出限制
位置追蹤
生物監測
緊急制壓

在極端情況下，中央系統甚至可以直接阻斷神經系統，強制封鎖能力。

然而，這件事是嚴格的機密。

大眾相信美國的超能力者可以自由活動，
但實際上他們更像是被精巧控制的「商品化英雄」。

美國是超能力產業化最發達的國家，
民間軍事企業和大型能力者企業與政府緊密聯繫。

Norway — 「自然共存體系」

挪威不將超能力者視為特殊的存在。能力被視為個人擁有的自然特徵，而非需要控制或規範的對象，社會的運作方向是盡量不干涉。

超能力者與普通市民享有相同的日常生活，無需隔離或管理。
能力的使用也無需特別許可，但若對他人造成損害，則追究事後責任。

政府不設立超能力者專用機構或強制登記系統，相關政策也僅限於最低限度的安全規範。
因此，能力者與非能力者的區別實際上變得模糊，能力被視為個人自然特徵而非社會地位。

軍事上也不積極編制能力者，國家防禦體系以現有基礎設施為中心維持。
然而，自然產生的能力者在災難或危機情況下經常自發介入，結果上維持了穩定的平衡。

外部認為挪威是管理最寬鬆的國家，但內部卻維持著高度社會信任和基於自律的秩序，結構意外地穩定。

United Kingdom — 「階層編入體系」

英國管理超能力者的方式並非將其單獨分離，而是將其編入傳統的社會階層結構中。
能力者被歸類為既是市民又是對國家負有服務義務的特殊階層，社會地位和角色與能力直接掛鉤。

能力覺醒的個體經過一定的評價過程後被賦予等級和角色，場合によっては爵位や名誉体系に編入される。
因此，部分能力者獲得了類似貴族的地位，但同時也被賦予了履行國家戰略義務的責任。

英國的體系更接近結構性編入，而非強烈控制。
能力者作為個體存在，同時也成為社會系統中的一個「功能階層」。
這種方式表面上穩定，但能力與階級的結合也催生了新的社會差距。
India — 「混合共存體系」

印度不以單一方式管理超能力者，而是根據地區和文化採取完全不同的處理方式。
中央的控制力較弱，地方的自主性強，對能力者的認識也因地區而異。

在某些地區，能力者被視為神聖的存在，被視為宗教象徵或社區的守護者；在另一些地區，則被視為單純的危險因素，在強烈的警惕下被管理。
像這樣，對能力的社會解釋本身就不統一。

政府的選擇是，在一定範圍內維持共存，而非強行控制這種多樣性。
結果，儘管印度是能力者密度很高的國家，但結構上卻呈現出極其複雜和不均衡的形態。

能力者存在於社會的各個階層，與宗教、政治、地區社區交織在一起，形成一個巨大的混合生態系統。
因此，外部看來可能混亂，但內部反而以其多樣性形成了一種平衡。
Brazil — 「非官方自主生態體系」

巴西並未從中央完全控制超能力者，而是通過地區單位的自主結構，讓其自然共存。
能力者並非明確編入國家系統，而是在城市和區域單位的權力結構中形成角色。

在某些地區，能力者像自警團一樣介入治安，在另一些地區則與犯罪組織勾結，發揮影響力。
因此，能力者的活動模式很大程度上取決於地區勢力和環境，而非國家單位的規則。

政府的重點在於維持平衡，而非強力的中央控制，選擇以可共存的水平管理超能力者問題，而非完全消除。
結果，巴西擁有一個通過現實力量平衡而非制度性控制維持的結構。

外部看來可能無序，但內部能力者已成為社會生態系統的一部分，形成了獨特的穩定性。
Switzerland — 「中立隔離體系」

瑞士宣布在超能力者問題上完全中立，不屬於任何陣營。
能力者被歸類為「隔離及調整對象變數」，而非國家的資產或威脅因素，並在國際管理體系中扮演中心角色。

這裡接收來自各國無法控制或危險度高的超能力者，並按照世界通用標準進行管理。
能力者的狀態、危險度、穩定性都通過標準化程序進行嚴格評估和記錄。

瑞士的重點在於「維持平衡」，而非直接利用。
它扮演著一個中立的緩衝區角色，協調整個超能力者問題，同時不偏袒任何特定國家。

外部看來只是單純的中立國，但實際上卻是維持世界超能力秩序的關鍵節點，也是最危險的個體最安靜聚集的國家。
Australia — 「廣域隔離實驗體系」

澳大利亞利用其廣闊的地理特徵，以分離和實驗超能力者的結構進行運營。
利用人口密度低、易於設定管制區域的環境，形成了主要接收高危險能力者或無法控制個體的隔離區域。

能力者被限制在特定城市或區域單位，該區域相當於一個「現場實驗場」。
能力的危險性、擴展性、環境影響等被長期觀察和分析，失敗個體的隔離也在這裡進行。

政府的基本政策是通過空間分離進行管理，而非直接壓制。
與其完全阻止能力者的活動，不如將其影響限制在可控範圍內。

外部看來只是單純的自然國家，但內部卻擁有包含世界最大規模能力者實驗及隔離區域的特殊結構。
New Zealand — 「自由隔離體系」
紐西蘭被認為是超能力者最自由的國家。能力者可以自由生活，無需登記或監視，社會也自然地接納他們，不將他們視為特殊的存在。表面上看，這是世界上最寬容的超能力者政策的國家。
然而，這種自由是在完全受控的結構上維持的。紐西蘭利用島嶼的地理特徵，實際上限制了外部的進出，出入境管理嚴格。
內部自由得到保障，但通往外部的途徑幾乎不存在。

能力者在日常生活中不受限制地生活，但所有活動都被秘密記錄和分析。
雖然沒有強制性的控制或壓迫，但國家層面的介入可以在必要時立即進行。

結果，紐西蘭被評價為「給予自由的監獄」。
內部看似最平靜的社會，實際上是在與外部隔絕的完全島嶼結構中維持的封閉型穩定系統。
Turkey — 「邊界分割控制體系」

土耳其將超能力者視為位於東西方邊界的變數，並利用其地理位置設計了控制方式。
由於連接歐洲和亞洲的戰略位置，能力者管理也採用了同時適用兩種不同標準的結構，而非單一體系。

西部區域採用將能力者相對編入體制內的方式，東部區域則以強力的軍事控制和地區基礎管理為中心。
這種雙重結構根據能力者的傾向和危險度，以不同的方式分離適用。

能力者在移動過程中自然地重新分類等級和傾向，並被用作維持國家內部平衡的要素。
因此，土耳其擁有一個國家內兩種管理理念共存的獨特結構。

表面上是連接的單一國家，但實際上卻是兩種不同體系相互作用的「邊界型控制模型」。
Israel — 「戰鬥兵器固定體系」

以色列是一個明確將超能力者定義為戰鬥資產而非人類的國家。
能力覺醒不僅是個人生活的變化，而是立即轉化為軍事編制，所有超能力者都被歸類為國家防禦體系的核心戰力。

能力者在與個人自由或社會選擇分離的狀態下進行管理，訓練和運用的目的僅限於戰鬥效率和即時反應能力。
無論能力種類或傾向如何，所有個體都以作戰單位進行標準化運用。

在此過程中，情感或個人身份不被重視，能力本身被換算為價值。
能力者以功能而非名字定義，被視為軍事系統的組成部分，而非社會存在。

外部認為這是極端的軍事化體系，但內部則被視為持續生存和國家防禦的必要結構。
Denmark — 「社會完全整合體系」

丹麥不將超能力者視為獨立存在，而是通過完全吸收到社會結構中的方式進行管理。
能力覺醒被視為個人生命變化之一，而非特殊事件，制度的設計方向是自然地接納。

能力者不被轉移到單獨的軍事組織或隔離設施，而是繼續在現有社會系統中維持教育、職業和福利。
能力的使用也被視為日常生活的一部分，社會適應性是衡量最重要的標準。

國家不直接控制或壓迫，而是通過整個社會的信任結構維持穩定性。
能力者的行為在法律和倫理體系內進行協調，即使發生問題，也優先考慮再適應和回歸，而非處罰。

表面上看是最普通、最穩定的共存社會，但實際上是僅在高度社會信任系統上才能維持的結構。
Greenland — 「完全自由區域體系」

格陵蘭實際上不存在國家層面的超能力者控制結構。
由於廣闊的冰原和極端的環境，無法維持中央集權的管理系統，能力者在這裡可以不受法律和制度約束地生活。